Les fans de Dan Brown ont leur Eglise à Paris

Si vous avez lu Dan Brown mais aussi le trinôme Lincoln, Baigent et Leigh dont Dan Brown s'est directement inspiré des œuvres ("L'énigme sacrée" entre autres), et si leurs récits ésotérico-pseudo historiques vous inspirent, alors vous devriez vous régaler en visitant le tout nouveau site web de l' [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Issue de courants ésotériques et francs-maçons du 19ème siècle, cette église plus qu'œcuménique s'agissant des contes, mythes et légendes issus de l'imaginaire chrétien, célèbre tout à la foi Sophia, Jean-Baptiste, Marie-Madeleine, les solstices, l'équinoxe de printemps, les fêtes chrétiennes (Pâques, Noel, etc), la chute de Montségur, Esclarmonde de Foix TOUT COMME la chute des templiers ainsi que la fin de Jacques de Molay, et elle vous offre une formation gratuite pouvant vous conduire à l'ordination! 

Sexy comme programme, même si totalement contradictoire, n'est-il pas? Mieux que le menu de la meilleure auberge espagnole.

Célébrer les chantres de la non-violence persécutés par l'Eglise de Rome à égalité avec les champions de la lutte armée de cette même Eglise est un tour de force intellectuel qui mérite d'être salué

Bonne fin de journée, les ami-e-s !

Si on veut recruter il vaut mieux ratisser large et offrir un programme dans lequel chacun trouvera toujours quelque chose d'attirant.
C'est sûr qu'à côté les cathares ont l'air d'idiots.

Je ne dirais pas d'idiots mais plutôt de rabat-joie austères vêtus de sombre, ce qui n'aide pas plus en cette époque.
Mais je suis d'avis qu'il vaut mieux être seuls que mal accompagnés.

Sans compter que manger à tous les rateliers ne peut mener nulle part.

Si ce n'est dans les bras grands ouverts du Démiurge qui se fait un plaisir de générer confusion, mélange des genres, orgueil d'être un "initié", dévoiement des croyances réelles, et adoration d'idoles

Et oui, mais qui sait ; on est peut-être passé par là dans une vie précédente.

Bonjour à tous, j'étais sur ce site, je l'ai étudié attentivement, je sais que j'étais dans cette église.
 Déodat Rocher est surtout connu pour ses travaux sur le catharisme. Il fut juge de paix, philosophe, anthroposophe, franc-maçon et historien du catharisme. Il promeut une anthroposophie raffinée influencée par le druidisme, le gnosticisme et l'hindouisme. En 1898, il fut initié dans l'ordre Martiniste par le Dr Louis-Sophron Fougeron[2] et rejoignit en 1899 l'Église Gnostique de France par Jules Doinel, dans laquelle il fut ordonné diacre en 1901 et évêque de Carcassonne sous le titre de « Sa Majesté Thau Théodote" "en 1903. Cependant, peu de temps après, il s'éloigna de l'Église. Des Gnostiques qui considèrent leur enseignement trop établi. tout cela est bon et étrange, mais une chose qui me rend heureux c'est qu'il était un historien du catharisme, je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de normal dans cette église, qui pendant quelque temps a été sous l'Église catholique, et puis ils ont décidé de diviser

Je ne fais pas confiance à cette église, il y a des maçons, des rosicruciens et des templiers.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'Ordre des Rose-Croix du Temple et du Graal, également connu sous le nom de Chevaliers de la Rose et de la Croix, est un ordre de chevalerie qui existe sous la triple bannière de l'Ordre des Rose-Croix, des Templiers et des Mystères du Graal. Il n’y a pas de meilleure Église que la nôtre ; nous avons la véritable Église chrétienne et qatarie.

J'ai lu quelques uns de leurs articles et il semble qu'il y ai pour eux une très grande confusion entre chrétiens gnostiques (assimilables à pagano-chrétiens ?) Et gnostique au sens stricte du 1er au 3e siècle. Preuve en est qu'ils parlent de chrétiens gnostiques puis de cathares sans les inclures dans la première allusion ce qui montre une grande incohérence et flou pour eux même certainement... ils parlent d'ailleurs de révolution gnostique en france au 14e ce qui est à ma connaissance l'inverse phénomène si on parle de pagano-christianisme au sens large.

Vidal a écrit:

Je suis un gnostique.
Est on chrétien? Pas sûr, puisque on n'est pas sous le contrôle, l'autorité d'une église.
Catalogué hérétique? Oui.
Le gnostique a une intuition profonde qui d'entrée, le marginalise.
Sa pensée n'est pas forcément rationnelle, pas plus d'ailleurs qu'irrationnelle, parce que non déficiente... Elle s'exprime à travers la ''gnose'', cette connaissance innée et vécue, transcendantale, en rapport avec la conscience du Bien.
Il n'a qu'un Maître, Jésus, et son enseignement, l'évangile selon Thomas retrouvé en 1945, est la clé lui permettant de se délivrer de ce monde et de la chair, en restant au service du Père.
Il ne confond pas le message, l'enseignement, avec son interprétation qui va le libérer.
Le disciple n'a pas d'église. Rien. Que sa règle de Vie et de Vérité qu'il a tiré de l'interprétation du recueil des paroles de cet évangile.
L42) Soyez des passants nous recommande Jésus. (Passez le message et lâchez prise, ce monde est l'enfer)

Selon moi tu es légitime à te revendiquer chrétien.
Les églises cathares n'ont jamais eu autorité et contrôle sur leurs croyants tout comme les églises paléo-chrétienne.
Pour les pagano-chrétiens le terme église sous entend "communauté" et non institution religieuse comme l'est l'eglise de Rome. 
La persécution siècle après siècle des pagano-chrétiens ou chrétiens héterodoxes a fait oublier au monde l'histoire. C'est pour cela que tu te revendique gnostique et nous cathare. Alors que tous étaient chrétiens. Ni plus ni moins.